Ortalık Karıştı

Yapılan toplantıya İl Genel Meclisi Grup Başkanvekili Ömer Mustafa Yılmaz’ın yanı sıra, CHP Giresun İl Başkanı Mustafa Kısa, İl Genel Meclisi Üyesi Eyüp Çiftçi, İl Genel Meclisi Üyesi Mehmet Aksu, İl Genel Meclisi Üyesi Türker Salbacak, İl Genel Meclisi Üyesi Köksal Özdemir, İl Genel Meclisi Üyesi Mehmet Salih Bahadır ve İl Genel Meclisi Üyesi Hüseyin Kuğuoğlu katıldı.

CHP İl Genel Meclisi Grup Başkanvekili Ömer Mustafa Yılmaz, CHP İl Başkanı Mustafa Kısa ve meclis üyeleri  parti binasında ortak deklarasyon yayınlayarak,hakkında kesinleşen hüküm olan bir kişiye Giresun’un yönetim yetkisinin nasıl ve niçin verildiğinin yanıtlanması gerektiğini belirtildi.

Yılmaz, “ Cumhuriyet Halk Partisi grubu olarak meclis başkanına sorduğumuzda ‘Benim de bilgim yok henüz yazısı gelmedi atandığı söyleniyor.Yaptığımız araştırmada Genel Sekreter Sayın Mehmet Emür’ün 2 Haziran 2011 tarih ve 2011/53 esas nolu mahkeme kararında Resmi belgede sahtecilik suçundan 5237 sayılı TCK’nun 204/2 maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına aynı kanunun 53. maddesi uyarınca ‘a- Sürekli, süreli veya geçici bir kamu görevinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, ‘Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden veya Devlet, il, belediye, köy veya bunların denetim ve gözetimi altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya veya seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten, b- Seçme ve seçilme ehliyetinden ve siyasi hakları kullanmaktan, c- Velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmetten bulunmaktan, d- Vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif, ve siyasi parti tüzel kişiliklerinin yöneticisi veya denetçisi olmaktan, e- Bir kamu kurumunun veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşunun iznine tabi bir meslek veya sanatı kendi sorumluluğu altında serbest meslek erbabı veya tacir olarak içra etmekten, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/3. madde gereğince sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK’nun 53/5. maddesi gereğince sanığın aynı haklardan cezanın infazından sonra işlemek üzere takdiren 1 yıl 3 ay yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK’nun 50 ve 51. maddeleriyle sanık lehine hükmün açıklanmasının geleceğe bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına, ayrıca sayın Mehmet Emür’ün görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı TCK’nun 257/1. maddesi gereğince 5 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına oy birliğiyle karar verilmiştir’ denilmektedir.Mahkeme bu kararı 2 Haziran 2011 tarihinde vermiş olmasına rağmen sayın Mehmet Emür 2011 haziran ayı sonunda il özel idaresinde genel sekreterliğe vekaleten kasım ayında da asaleten atanmıştır.”dedi.

CEVAP BEKLEYEN SORULAR:

Yılmaz bazı soruların yanıt beklediğini ifade ederek şunları sordu:

 “Hakkında mahkeme kararı olan bir devlet memuru nasıl bir üst göreve atanabilir?

İl özel idaresi gibi ilin tüm yatırımlarını yönlendiren, ihalesini ve harcamasını yapan bir kurumun başında resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçundan hüküm giymiş bir kişi nasıl görev yapabilir.

Sayın Mehmet Emür’ün bu görevi yürütmesi Giresun İl Özel İdaresine olan güveni sarsmaktadır. Atama yapılmadan önce kişi hakkında idari, adli işlem olup olmadığı sorulmadı mı? Atamalar kanunlara göre değil ‘kart hamili yakinimdir ilgilenilmesi rica olunur’ yöntemiyle mi? Yapılmıştır.

Sayın Mehmet Emür’ün mahkeme kararına itiraz ettiği söylenmektedir. Üst mahkeme kararının sonuçlanmadan alelacele böylesi önemli göreve asaleten atanmasının altında yatan sebepler nelerdir.

Üst mahkemece karar onandığı taktirde Giresun il Özel idare Genel sekreterinin memuriyeti sona ermeyecek mi? Sona erdiği taktirde görevde olduğu sürede ki attığı imzalar geçerli mi ve sorumlusu kimdir? “

 Kaynak:  http://www.giresuntime.com/haber_detay.asp?haberID=147